Așadar, aseară deputații Partidului Politic ”ȘOR” Petru Jardan și Denis Ulanov au fost reținuți pentru 72 de ore, după ce au rămas fără imunitate parlamentară. Ambii au fost audiați de procurorii anticorupție, care au efectuat percheziții la birourile celor doi, dar și la domiciliul lui Jardan. Parlamentarii au făcut declarații în cadrul cauzelor penale în care sunt vizați, însă nu și-au recunoscut vina, anunță Procuratura Generală.
PERCHEZIȚII LA DOMICILIUL LUI JARDAN:
„Procurorii anticorupție au efectuat percheziții la domiciliul deputatului Petru Jardan, dar și în biroul său de serviciu de la sediul Companiei ”Avia Invest”, al cărei administrator a fost. Toate acțiunile procesuale au fost realizate cu respectarea strictă a rigorilor legale, încheindu-se până la ora 22:00”.
Potrivit unui comunicat al Procuraturii Generale, „procurorii anticorupție au efectuat percheziții la domiciliul deputatului Petru Jardan, dar și în biroul său de serviciu de la sediul Companiei ”Avia Invest”, al cărei administrator a fost”.
În cursul zilei de astăzi, acțiunile de urmărire penală vor continua, urmând să fie audiat și deputatul Denis Ulanov.
La ședința de luni a Parlamentului, înainte să le fie ridicată imunitatea, cei doi deputați au declarat că acuzațiile Procuraturii Generale sunt nefondate, selective și arată mai degrabă ca o demonstrație a dublelor standarde și a justiției televizate. Potrivit lui Ulanov, acuzațiile care i se aduc reprezintă un precedent periculos de hărțuire a avocaților pentru activitatea lor.
DENIS ULANOV deputatul Partidului Politic ”ȘOR”: „Tabloul desenat de ei arată în felul următor: acțiunile autorităților în tot ce au făcut în privința jafului par absolut legale, dar acționarii băncilor și anturajul lor, inclusiv avocații, sunt criminali care au creat organizații criminale”.
Ulanov a mai declarat că este împotriva dublelor standarde, a justiției selective și a ridicării imunității pe criterii politice, fără dovezi. Acesta a venit cu o adresare către procurorul general, căruia i-a spus că rezultatul acțiunilor sale în privința parlamentarului vor genera doar titluri de presă. Iar deputatul Petru Jardan a venit cu explicații legate de contractul semnat cu BERD și BEI, invocat de Alexandr Stoianoglo în discursul de acuzare, care a fost executat după concesionarea aeroportului și astfel ar fi prejudiciat statul, potrivit procurorului general. Parlamentarul a explicat însă că instituția nu ar fi putut funcționa fără acel contract de asigurare.
PETRU JARDAN deputatul Partidului Politic ”ȘOR”: „Eu trebuia să asigur buna funcționare a singurului aeroport al țării, să obțin certificatul fără de care nu putem activa, să asigur siguranța zborurilor”.
În apărarea celor doi colegi a venit deputatul Marina Tauber, care a declarat că aceștia sunt supuși unui tratament similar celui suportat de ea și Reghina Apostolova, în toamna anului 2019. Tauber le-a amintit deputaților că, după ce au fost reținute și hărțuite de procurori, au fost declarate nevinovate, iar dosarele le-au fost clasate. Iar deputatul Igor Himici a menționat că acțiunile Procuraturii Generale reprezintă doar un joc politic, atac și răzbunare.
IGOR HIMICI deputatul Partidului Politic ”ȘOR”: „Toate acestea au loc în perioada în care în țară au loc evenimente politice importante, cu impact vital asupra cetățenilor și a dezvoltării țării, iar colegii noștri sunt participanți direcți la aceste evenimente politice”.
REACȚIA PLATFORMEI ”PENTRU MOLDOVA: „Este evident că la baza acestui spectacol grotesc stau raționamente eminamente politice și intenția de neutralizare a fracțiunii parlamentare a Partidului „ȘOR”, în contextul crizei politice actuale și intenției noastre de a forma o majoritate parlamentară”.
Și Platforma ”Pentru Moldova” a venit cu un mesaj în susținerea celor doi legislatori. Printr-un comunicat de presă, membrii Platformei au specificat că ”Este evident că la baza acestui spectacol grotesc stau raționamente eminamente politice și intenția de neutralizare a fracțiunii parlamentare a Partidului „ȘOR”, în contextul crizei politice actuale și intenției noastre de a forma o majoritate parlamentară.”
Iar avocații celor doi deputați acuză Comisia Juridică, Numiri și Imunități că a încălcat drepturile legislatorilor atunci când a refuzat accesul apărătorilor la ședința de sâmbătă. Într-un comunicat de presă, aceștia au notat că ”Adresarea procurorului general față de Parlament cu privire la ridicarea imunității deputaților constituie, de fapt, o acuzație în materie penală adusă deputaților Denis Ulanov și Petru Jardan. Din moment ce clienților noștri li s-a adus la cunoștință cererea de ridicare a imunității, aceștia beneficiau deja de dreptul de a se apăra împotriva acuzațiilor, inclusiv prin intermediul avocaților”, se arată în comunicat.
Deși avocații celor doi legislatori nu au avut dreptul să participe la ședință,
Comisia a permis accesul nu doar pentru Alexandr Stoianoglo, ci și pentru mai mulți procurori care lucrează pe aceste cazuri, fapt ce, în opinia apărătorilor, dă dovadă de duble standarde.
